世に倦む日日

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

政治家は選挙で落選させることができますが、テレビのキャスターや評論家はそれができません。彼らは、立法府の人間ではありませんが、好き放題に日本の政治をコントロールしてきたし、今、まさに誰も及ばない日本の最高権力者の地位にあります。例えば、亀井静香の金融モラトリアム政策についても、袋叩きにした後で、テレビと新聞の「世論調査」を発表すれば、それで一瞬で始末をつけることができます。

今、この時点で、モラトリアム法案に賛成か反対かを訊けば、「賛成」と「反対」で拮抗するか、「どちらとも言えない」が多数という結果になるでしょう。しかし、ここまでサンドバッグ状態にして叩けば、世論調査の数字に裏で手を入れて、「反対」を多数にしても、一般の人間はその「世論」に頷いて納得してしまいます。捏造を疑われることはありません。それが彼らの権力です。「多数世論」を捏造することが自由自在にできる。

先に、金融モラトアム政策は潰すと決めて、テレビで「中立」を偽装したキャスターや評論家がボコボコに叩いて世論操作したあとで、電話で視聴者に世論調査をかけ、それを数字で確定させて「民意」だと言う。謀略ですよね。満州事変と同じです。その最も酷い例が、４年前の「郵政民営化」でした。労働者派遣法改正の「世論調査」が心配です。「工場が海外に出るから派遣の禁止に反対」が「多数」になるのではないでしょうか。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

マスコミ報道の記事は１件も見当たらない。広報対策をやってなかったのだろう。ネットではここの記事がていねいによくまとめている。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

特に「予算の無駄の削減」や「地方分権」の問題に焦点を当てながら、民主党政権の経済政策に対する四つの懸念を挙げました。要約すると、?公共事業削減による地方経済の打撃、?暫定税率廃止による地方自治体の税収減の影響、?「国の出先機関廃止」によるナショナル・ミニマムのサービスの破壊、?「国家公務員人件費２割削減」が招来する官製ワーキングプアの拡大、です。

この政権が本当に官僚の無駄遣いをなくすことができるのか、怪しく感じられるのは、財務官僚が政策の主導権を握っていることで、思い出すのは、中川昭一一行がチャーター機を貸し切りで往復したイタリア漫遊旅行ですね。あのローマＧ７会議の旅費に財務省は６０００万円を使いました。税収不足だと言い、財政再建だと言いながら、一回の会議の出張に６０００万円使い、夜はコンパニオン記者と戯れて遊んでいたのです。

藤井裕久は麻生政権の財務官僚幹部をそのまま子分として使っていて、人事を入れ替える気配は全くありません。イタリア大名旅行を満喫してワイン漬けになった連中が、そのまま藤井裕久の下で「補正予算の見直し」やら「来年度予算の編成」の作業に従事しているわけです。何が無駄として削減されるのか、そのあたりから自ずと検討がつく感じがします。結局、公共事業と交付金を減らして、地方経済と地方財政を犠牲にするのでしょう。

「地方をよくする」と言いながら、実際には地方を切り捨てて荒廃に追い込むのが新自由主義のやり方で、その点は自民党も民主党も基本的に同じ思想です。３００基礎自治体に再編するという政策方針は、「平成の大合併」程度では手ぬるいから、もっと厳しく地方を干し上げろという考え方ですよね。３００基礎自治体に再編するためには、現在の弱小自治体を徹底的に潰して合併させる必要があるわけで、それには兵糧攻めが一番ですよ。藤井裕久と原口一博がそれをやるわけです。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

大澤真幸がセクハラで辞任に追い決まれたようです。私はあまり意外には思わず、やっぱりなと感じますね。脱構築の社会学などというのは、何をやっているかわかったものじゃない。酒井法子の一件と同じで、その周囲で何人か名前が上がっている芸能人がいますが、酒井法子一人だけが覚醒剤の常習者だったと思っている人はいません。大澤真幸も同じで、「何で俺だけが」と臍を噛んでいるのではないでしょうか。脱構築とは脱倫理ですよ。

髪の毛を茶髪に染めたり、ロックギタリストの真似事をして目立ってみたり、自分を半ば芸能タレントだと思い込んで、世の中をなめきった人間が多い。日本のアカデミーの再生というのは、政治の再生以上に難しい感じがします。マスコミの再生以上に難しい。政治家は選挙で変えることができるし、マスコミは投票では変えられないけれど、日常的な監視を受ける。しかし、アカデミーの人間は、権力者でありながら市民の監視を受けることがありません。

日本人が脱構築主義から離れたとき、日本のアカデミーは現在の日本の官僚と同じになります。今の日本人はデフォルトで官僚不信ですが、２０年前までは日本人は官僚を信じていました。政治家は駄目だが、官僚が優秀だから、日本は国家をよく経営できていると信じていました。思えば、官僚信仰から官僚不信まで一瞬の間でした。これから、マスコミ不信がつのり、社会的に支配的な空気になり、さらにアカデミー不信へと続くのではないでしょうか。

ブログ左翼に人気のある右翼の川勝平太にも噂がありますね。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

首相、財務相、総務相、厚労相、国交相などの記者会見の映像を見ましたが、国家戦略相の菅直人の記者会見がありませんね。注目のミッションで、国民の関心も最も高いはずですが、副総理で初仕事の日なのに、派手な青色のシャなどを着て、まるで休日出勤の格好で歩いていました。やる気の無さを全身で表現しています。菅直人のオフィスはどこなのでしょう。首相官邸ではないんでしょうかね。

首相官邸が職場でなければ、国家戦略室長は全く画餅で無意味だし、もし机が内閣府の建物の一室だったりしたら、それこそ完全に窓際に置かれた飾り人形です。つまり、麻生内閣で林芳正がやっていた経済財政担当相の役職ですね。ＧＤＰ値を計算したり、経済白書を編集発行するだけの閑職です。それが鳩山由紀夫の狙いなのでしょうが。補正予算の組み換えについても、大声を張り上げているのは藤井裕久ばかりで、国家戦略局のチームで作業を始めている様子が一向に見えません。

結局、どんな予算の費目を無駄と判断してリストアップして積み上げるのか、鳩山由紀夫は財務官僚にイニシアティブを握らせて決めるのでしょう。政治主導とは名ばかりで、完全な財務官僚主導の予算編成と政策立案です。ブログ左翼の面々は、「無血市民革命だあ」と大喜びしていますが、実際には財務官僚の権限が強まっただけで、要するに、「地域主権」だとか、「分権改革」だとか、「無駄の削減」と称して、地方に配分されていた公共事業予算が削られるだけです。「三位一体改革」の第二幕ですよ。

それから、昨夜（9/17）の報道ステーションに原口一博が出演していましたが、原口一博に好きなだけ時間を与えて存分に喋らせている感じでした。彼らは（橋下徹もグルで）最初から仲間ですね。視聴者として言えば、原口一博の話は、妙に威勢はいいのですが、政策論として具体的に何を言っているのかわかりません。適当に話を逸らして、質問には正確に答えず、別の話をして逃げています。ステイツマンではなくポリティシャン。

それと、古館伊知郎は、視聴者や国民の立場で的を得た政策の質問をしているのではなくて、単に原口一博を持ち上げてやって、原口一博の個人宣伝の場の提供のために呼んでいる気配が窺えます。これは、一つは古館伊知郎の知性に問題があって、総務省行政について何が問題なのか要点を理解してないという事情もあるのでしょうが、それ以上に、総務相が公共の電波を管理する監督官庁の責任者だから、「接待」という理由もあるようです。媚を売っているわけです。

それにしても、郵政問題について、担当相の亀井静香の見解を差し置いて、原口一博が偉そうに国民の前でペラペラ舌を回すのは越権行為なのではないのでしょうか。郵政民営化見直しについては、亀井静香の説明が主で、原口一博は従の立場でしょう。それも承知した上で報道ステーションは意図的に原口一博にやらせているのでしょうけれど。今日、岡田克也の出演があるそうですが、前原誠司も必ず出すでしょうね。

テレビ朝日（朝日新聞）と民主党右派（新自由主義派）はファミリーですよ。　

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

今夜（9/16）の報道ステーションで、田崎史郎が「派閥順送り人事」だと指摘していましたね。星浩は、「いや、内閣全体でマニニフェストを実現するのだから、誰が大臣になるとか、誰が政策通とかは関係ない」と言っていましたが、これは間違いですね。嘘です。そんな事はありません。誰が大臣を担当するかはきわめて重要な問題です。なぜかと言うと、マニフェストには政策課題や政策目標について細かな仕様が規定されてないからです。何をどうすれば政策の達成になるのか、どんな法案を成立させれば政権公約を果たしたことになるのか、４年前の自民党の政権公約とその達成評価の例が典型的ですが、全く出鱈目で曖昧なわけです。有権者も４年前の選挙のことは簡単に忘れます。

今回の民主党のマニフェストも、個々の政策項目を読み込めば、公約内容は巧妙に抽象的な表現でボカされていることに気づきます。４年後の評価と検証に備えて、都合よく「政策実現度」を自己採点して開き直れるように、民主党は細かな縛りを入れてないのです。例えば、具体的に挙げれば、労働者派遣法改正があります。法律の「改正」なら何でもできるわけです。「製造業派遣の原則禁止」にしても、その中身が問題なのです。言葉だけでは抽象的で、実際には、抜け穴だらけの企業側に都合のいい法律改正もあるわけです。この内閣で本当に国民のために働く意思を持っているのは、長妻昭と亀井静香の二人だけですね。官僚と業界にどれだけ恐れられるかこそ真の「政治主導の閣僚」のメルクマールなのです。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

小選挙区制では大型の政治のリーダーが育たない。小選挙区制では、候補者は選挙区の有権者ではなくて中央の党本部やマスコミの方にばかり顔を向けて売り込む。このことは、後藤謙治が言い、立花隆が言い、ほぼ日本政治を見る者のコンセンサスになっていると言ってよいと思います。日本の政界の人物不在は深刻な問題です。テレビで「政策」をチャラチャラ解説して得意になる人間は無数にいますが、国民の心を動かせる人間がいない。官庁や財界や外国の方を向いて、法制度を弄れる人間はいますが、国民生活の窮状を知り、それを救おうとする動機を持った人間がいません。国民に支持と共感を得られる指導者の器が育っていない。菅直人にせよ、小沢一郎にせよ、田中真紀子にせよ、鈴木宗男にせよ、中選挙区制の時代に育った政治家です。

小選挙区制というのは、結局、マスコミやアカデミーにとって都合のいいシステムであり、政治のリーダーシップを政党の政治家からマスコミの評論家に移したのが「政治改革」だったと言えますね。次の世代に本当に人材がいません。岡田克也、前原誠司、野田佳彦、枝野幸男。こんなの、谷垣禎一、石原伸晃、石破茂、河野太郎と同じじゃないですか。トロイカが一線を退いて、前原誠司や野田佳彦が首相になる時代になったら、間違いなく「民主党の劣化」が言われるでしょう。立花隆は、民主党も自民党以上に人材が乏しいと指摘していますが、そのとおりです。前原誠司がどういう代表だったかを思い出せば歴然としています。民主党はトロイカ体制でなければ党を運営できませんし、政権を維持することはできません。トロイカが７０代の高齢になるまでこのままですね。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

思ったより早く連立合意が纏まりました。国民新党側の郵政民営化問題については満額回答のようですが、社民党側の沖縄基地問題についてはそうではありませんね。もう一日か二日、粘ってもよかったのではないでしょうか。合意文書の中に「普天間基地」という文言が挿入されていません。「米軍再編や在日米軍基地のあり方についても見直しの方向で臨む」では、抽象的で漠然としていて、社民党のマニフェストや民主党の「沖縄ビジョン」からは大きくかけ離れています。

社民党のマニフェストでは、「米国に在日米軍再編についての再協議を求め、沖縄などの米軍基地の縮小・撤去をすすめます。普天間基地の閉鎖・返還を求め、辺野古への新基地建設など、基地機能の強化に反対します」となっています。民主党の「沖縄ビジョン」でも、普天間基地は「県外移転の道を模索」「国外移転を目指す」とあり、「在沖米軍基地は縮小」、そしてさらに「思いやり予算の削減」が明記されています。民主党は、米国と沖縄と、どちらを向いているのでしょうね。

普天間基地問題は人種差別の問題ですよ。オバマ大統領にそう明確に言うべきでしょう。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

書評には、今度の作品では村上春樹は時代をグリップできていないと書いてしまいましたが、この言葉は撤回しなくてはいけないようです。考えてみれば、時代をグリップできてない小説が、あれほど爆発的にヒットするはずがありません。どうやら、グリップされてないと感じたのは私の心であり、そしてまた、ひょっとしたら従来の読者層である団塊から下の世代であり、この作品の中心的な読者層になった３０代から２０代の若い層の心をしっかりグリップしたことは間違いないのです。

私にも読後の余韻が残っています。この間、政治ばかりを見てきて、政治ばかり論じてきましたが、この夏は村上春樹の『１Q８４』と一緒に過ごした夏でした。５年か１０年経ったとき、きっと強く思い出すのは、「政権交代」の選挙ではなく、青豆と天吾のラブストーリーに浸っていた時間でしょう。『海辺のカフカ』は、読みながら圧倒的な感動と興奮の洪水を感じた作品でしたが、『１Q８４』は、読んだ後で余韻の中で問い直しの振幅が持続して、ずっと関心が引きずられたまま時間を送る作品です。

村上春樹は神ですね。老いにも若きにも、富める者にも貧しい者にも、平等に文学の世界に参加する幸福を分け与える。分け与えられる。幸福な時間を与えている。生活を豊かにさせている。村上春樹が事実として格差社会を破壊している。素晴らしいとしか言いようがない。村上春樹の小説と一緒に、同じ時代に生きられたことを感謝します。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

鳩山由紀夫の茶坊主が官房長官ですか。この人事には驚いたし呆れましたね。せっかくの「政権交代」に泥を塗った感じだし、新政権の印象はずいぶん軽いものになりました。菅直人を官房長官から外したことは尾を引くでしょうね。トロイカ体制の終焉であり、鳩山?小沢ツートップ体制の完成です。しかし、もともと政策的なリーダーシップに弱い鳩山由紀夫が、側近の仲良し組で周りを固めて、果たして新しい内閣を主導できるのか。茶坊主の平野博文が毎日のテレビの記者会見に出てくるかと思うと興ざめの気分です。楽しくありませんね。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。

幹事長人事が小沢一郎で決まりましたね。予想どおりです。他の閣僚人事より先に幹事長人事を発表したのは、時間をかけると小沢一郎が苛立ってきて、閣僚人事や連立協議にもあれこれ面倒な口を出すからです。どうぞ参院選に専念して下さいということですね。小沢一郎も政策よりは選挙をやりたい人間ですから、来年の参院選の候補者選定とか調整とか、頭の中にある計画をすぐに着手したいのでしょう。参院選まで実は時間があまりないのです。そして、小沢一郎以外の幹部は全員が官邸に入って政策をやりたい人間ですから、党は小沢一郎に全面的に任せたということですね。他の幹部は誰も小沢一郎の選挙を邪魔しませんから、そちらも政策内容や政策立案体制に口出しないで下さいということです。

それと、小沢一郎以外に幹事長の適任がいないのですね。岡田克也はそもそも政府に入ってポスト鳩山を狙いたい立場であり、菅直人は官房長官が悲願で、大物で幹事長に据える人間がいないし、小物を据えれば小沢一郎がむくれます。幹事長は小沢一郎以外にいません。小沢一郎を呼びつけた今夜、最終的に国家戦略局と行政刷新会議を含めた全ての主要閣僚ポストについて４人（鳩・菅・小・岡）で決めてしまうのでしょう。小沢一郎がなかなか党本部に出て来なかったのは、その人事の詰めを電話でやっていたからだと思います。小沢一郎は閣僚人事に腹案があり、子分を要職につけたいのです。福島瑞穂が求めている与党の政策調整会議はどうなるでしょうね。英国型モデル（政治主導）の場合は、二大政党ですから連立政権が想定されていません。

日本的に連立政権を考えれば、内閣の外に与党の政策会議という形もありで、そうなれば、日本郵政（かんぽ疑惑）の処分問題や自衛隊の海外派兵や労働者派遣法抜本改正なども社民党や国民新党の意見が反映されて、政策決定のプロセスが見えやすくなる感じはします。民主党案の形で行くと、野党の自民党がヘボで無能なだけに、国民に政策のプロセスが見えにくくなる可能性も考えられます。それと、菅直人的な内閣一元化構想で行った場合、今年立て続けにあった西松献金疑惑や故人献金疑惑のような問題が起きたとき、その危機管理はどうなるのでしょうね。民主党は９月から新政府体制でマニフェスト実現だと意気込んでいますが、すぐに政治とカネの疑惑が幹部に噴出して問題にならないとも限りません。

続きの内容をレジまぐ版に公開しました。コメントはこちらの方にお願いします。